Какой тепловизор выбрать для охоты?
Ко мне часто обращаются знакомые с вопросом – какой тепловизор выбрать для охоты? Я всегда советую, прежде, чем принять решение о покупке, представить себе, в каких условиях этот тепловизор будет использоваться.
В случае, если нужна максимальная дистанция стрельбы требуется лучшая четкость изображения и, как следствие, дорогой и качественный прибор. А, например, если охотник будет сидеть на вышке и ждать выхода зверя, то затраты на высококлассный прибор будут совершенно неоправданными.
Не будем сейчас рассматривать вопрос про форм-фактор прибора и его назначение (прицел или «гляделка»), говорить о функциях, а обсудим ключевые характеристики тепловизоров, которые влияют на качество получаемого изображения.
Главным элементом любого тепловизора является болометрическая матрица, или, как ее еще называют, сенсор. Какие характеристики стоит иметь ввиду при выборе прибора? Главное это, конечно, разрешение матрицы. Чем оно выше, тем лучше картинка — как в обычных фотоаппаратах. Наиболее часто встречающиеся сейчас разрешения сенсоров тепловизоров 320х240, 384х288, 640х480 точек.
Бывают и бюджетные сенсоры с разрешением 256×192, или даже 160х120 точек.
Казалось бы, бери модель с сенсором с лучшим разрешением и вопрос решен. Но не все так просто. Следует учитывать и другие характеристики матрицы. Например, ее физический размер, или, говоря другими словами, размер пикселя. Сейчас на рынке представлены, в основном, сенсоры с размером пикселя 12 мкм и 17 мкм. Очевидно, что физический размер 17 мкм матрицы при одном и том же разрешении, будет больше на треть, чем 12 мкм. Какие последствия будет иметь увеличение/уменьшение размеров матрицы?
Для «маленькой» матрицы характерно более низкое энергопотребление (а, значит, большее время работы устройства), меньший физический размер оптических линз при одинаковом фокусном расстоянии с большей матрицей, что сказывается на стоимости прибора в лучшую сторону.Pulsar Axion 2 XQ 35 – лучше прежнего?Gun test20 января
Но есть и недостаток – это меньшое количество ИК-излучения, попадающего на сенсор. Как правило, картинка, получаемая с «маленького» сенсора выглядит более плоской, «пикселизованной». Разумеется, снижается дальность уверенного обнаружения и идентификации цели.
Можно ли как-то улучшить качество изображения? Да, и для этого существует два пути: поднять чувствительность сенсора и улучшить качество обработки сигнала с помощью программных средств. Последний путь упирается в мощность процессора (чем он мощнее, тем быстрее «высадит» батарейку) и наличие у фирмы-производителя опытных инженеров, проведения тестов и т.п., что также упирается в деньги.
А вот насчет улучшения чувствительности, то тут тоже нет однозначности. Есть такой параметр, как NETD (noise equivalent temperature difference, или разность температур, эквивалентная шуму). Измеряется NETD в миликельвинах (mK), чем он ниже, тем лучше сенсор. Средний показатель NETD сейчас составляет 50 mK, приборы с NETD 40 или 35 mK являются очень хорошими, а 25 mK- рекордсменами по четкости, контрастности и объемности изображения. Соответственно, сенсор с показателем NETD 25 mK и ниже будет самым дорогим, по сравнению с аналогичным по размерам, но с NETD, например, 50 mK.
Тут есть еще одна проблема- показатель NETD измеряется по разным методикам, в разных условиях и температурных режимах. Единого стандарта измерения нет. Поэтому, во многом, приходится полагаться на честность поставщика, который заявляет ту, или иную тепловую чувствительность прибора. Выход ту только в том, чтобы самостоятельно искать информацию по конкретной модели тепловизора, смотреть тесты в Интернете и т.п.
Следует также учитывать частоту работы матрицы. Сейчас наиболее распространены матрицы с частотой 50 Гц, хотя иногда встречаются 25 Гц сенсоры. Все, что ниже – используется на бюджетных моделях, вряд ли пригодных для целей охоты.
Следующим по значимости для качества картинки тепловизора является объектив. Он изготавливается из специального германиевого, либо халькогенидного стекла (обычное стекло не пропускает ИК-излучение). Для понимания особенностей объектива, следует обратить внимание на две характеристики: фокусное расстояние и светосилу.
Фокусное расстояние (измеряется в мм), определяет кратность оптического увеличения и ширину поля зрения, которые находятся в зависимости друг от друга: чем больше кратность, тем меньше угол зрения и наоборот. В данном случае, следует отталкиваться от конкретных особенностей охот. Объективов с оптическим зуммированием в современных тепловизорах не применяется, вместо этого используется электронный зум. На наиболее дорогих моделях тепловизоров могут применяться сменные объективы с фиксированным фокусным расстоянием для различных видов охот.
Светосила – это количество ИК-излучения, пропускаемого объективом на сенсор. Чем больше излучения попадет в тепловизор, тем четче и контрастнее будет картинка. Величина светосилы обозначается, как F/, цифровое значение 1.0 является максимальным для объектива. Объективы, обладающие меньшей светосилой, имеют значение 1.2; 1.4 и т.п.
Важно понять, что чудес в физике не бывает, и. что собрать максимум света (или излучения) может только большая по размеру линза. А, чем большие размеры имеет линза, тем она дороже в обработке. Поэтому, светосильный объектив всегда будет дороже.
Допустим, мы собрали прибор на «большой» матрице с высоким разрешением и хорошей тепловой чувствительностью, применили светосильный объектив, обработали изображение современным алгоритмом и вывели на … слабенький дисплей низкого качества. Все наши усилия будут потрачены совершенно зря. Поэтому, при выборе тепловизора нужно обратить самое пристальное внимание на изучение характеристик дисплея.
Лучшие дисплей, по общему мнению, производятся на базе OLED (вариант, AMOLED) технологий. Они имеют лучшую контрастность, цветовую насыщенность и быстроту отклика. Кроме того, OLED-дисплеи обладают еще одним важным достоинством – низкая рабочая температура (до -20С). В них все хорошо, кроме того, что OLED-дисплей дороже конкурентов.
Альтернативой OLED-дисплею является LCoS (Liquid Crystal on Silicon — жидкий кристалл на кремнии). Это более дешевая технология, как правило, применяется на бюджетных моделях.
Суммируя вышесказанное, я бы уподобил выбор тепловизора фотоаппаратам. Модели с сенсорами 640х480 точек аналогичны Full-frame профессиональными камерам, 384х288 точек с 17 мкм сенсорами – кроп-фотоаппаратам полупрофессионального уровня, 12 мкм с сенсорами 384х288 или 320х240 точек – продвинутым любительским моделям, все остальное- «мыльницы» для съемок в идеальных условиях.
https://zen.yandex.ru/media/guntest/kakoi-teplovizor-vybrat-dlia-ohoty-61fe843a1e4a8a15106ebad0?&